L’evoluzione dell’uomo su striscia

http://www.regeneratormag.com/wp-content/uploads/2007/08/evolutionofman.jpghttp://web.vrn.ru/godglory/gazeta/36/foto/evolution_man.jpgL’evoluzione dell’uomo……sich!!!!!!!!!!Lula for President!http://socialdesignzine.aiap.it/sdz/images/26lula-evoluzione.jpg… e della donna:http://aurelie.club.fr/images/courrier/images2/evoluzione.jpge……..http://www.explora.rai.it/online/amministrazione/uploads/big/571727931499.gifhttp://www.itcromanazzi.it/progetti/sito/Home.jpghttp://www.cartoonstock.com/lowres/gpi0036l.jpghttp://www.worth1000.com/entries/176000/176094TYCx_w.jpghttp://crackersunited.com/blog/wp-content/evolution.jpghttp://media.weeklyshot.org/images/source/64de91028e3c6c52edee99cdee98f7d1.jpghttp://www.onset.unsw.edu.au/issue6/darwin_pt2/evolution_of_man.jpghttp://archive.farcus.com/store_files/store_images/1994/08/FR081294.jpghttp://www.indiana.edu/~jah/teaching/2001_03/images/fs_cake_eater.gifhttp://www.csicop.org/si/9611/cartoon-evolution.gifhttp://interestingtimes.blogspot.com/meyer-600×459-cartoon_030426.gifhttp://www.geocities.com/SiliconValley/Vista/3255/images/Evolution2.gifLa redazione vi ricorda che le strisce riportate  non riflettono l’andamento reale dell’evoluzione umana che non segue “assolutamente” nessuna delle traiettorie riportate. Sono soltanto strisce spiritose senza alcun intento formativo, educativo o istruttivo. Sappiamo bene che la filogenesi umana più probabile e accettata oggi è questa: http://content.answers.com/main/content/img/McGrawHill/Encyclopedia/images/CE270300FG0010.gif Come si vede, le numerose specie che

http://www.regeneratormag.com/wp-content/uploads/2007/08/evolutionofman.jpg
http://web.vrn.ru/godglory/gazeta/36/foto/evolution_man.jpg
L’evoluzione dell’uomo……sich!!!!!!!!!!

Lula for President!
http://socialdesignzine.aiap.it/sdz/images/26lula-evoluzione.jpg

… e della donna:
http://aurelie.club.fr/images/courrier/images2/evoluzione.jpg

e……..
http://www.explora.rai.it/online/amministrazione/uploads/big/571727931499.gif

http://www.itcromanazzi.it/progetti/sito/Home.jpg

http://www.cartoonstock.com/lowres/gpi0036l.jpg

http://www.worth1000.com/entries/176000/176094TYCx_w.jpg

http://crackersunited.com/blog/wp-content/evolution.jpg

http://media.weeklyshot.org/images/source/64de91028e3c6c52edee99cdee98f7d1.jpg

http://www.onset.unsw.edu.au/issue6/darwin_pt2/evolution_of_man.jpg

http://archive.farcus.com/store_files/store_images/1994/08/FR081294.jpg

http://www.indiana.edu/~jah/teaching/2001_03/images/fs_cake_eater.gif

http://www.csicop.org/si/9611/cartoon-evolution.gif

http://interestingtimes.blogspot.com/meyer-600×459-cartoon_030426.gif

http://www.geocities.com/SiliconValley/Vista/3255/images/Evolution2.gif

La redazione vi ricorda che le strisce riportate  non riflettono l’andamento reale dell’evoluzione umana che non segue “assolutamente” nessuna delle traiettorie riportate. Sono soltanto strisce spiritose senza alcun intento formativo, educativo o istruttivo. Sappiamo bene che la filogenesi umana più probabile e accettata oggi è questa:
http://content.answers.com/main/content/img/McGrawHill/Encyclopedia/images/CE270300FG0010.gif
Come si vede, le numerose specie che oggi riconosciamo non seguono assolutamente il percorso lineare che invece gli umoristi (e purtroppo non solo loro …) preferiscono; in molti periodi coesistevano inoltre, anche in zone geografiche vicine, specie e generi diversi di ominidi bipedi

Paolo Coccia