In questi giorni sono stati pubblicati tanti articoli sull’evoluzione o meglio sui presunti punti deboli dell’evoluzione. Quello che invece mi ero perso e che ho letto solo oggi grazie alla rassegna stampa di Daniele Formenti è la lista di proscrizione pubblicata da Il Foglio. La lettura lascia veramente stupiti e porta a chiedersi: ma qual è il senso di questa lista? E’ la lista dei cattivi? Cosa dovremmo concludere dalla lista di Meotti?

In questa lista, presente nell’articolo (uso articolo perchè non saprei come chiamarlo!) dal titolo “Chiese e sette del neodarwinismo”, sono presenti, tra gli altri, scienziati del calibro di Pigliucci, Pievani, Cavalli Sforza, Redi, Boncinelli, Barbujani e Corbellini… beh.. se questi sono i cattivi e se il covo dei “pasdaran evoluzionisti” è l’Università San Raffaele Vita-Salute di Milano… mi sembra che i cattivi abbiano un curriculum di notevole spessore ed una indubbia credibilità scientifica: speriamo quindi che in Italia si formino tanti altri proscritti di questo calibro.
 
Mauro Mandrioli