In questo articolo Odifreddi anticipa alcuni dei commenti che farà quando a Sarzana leggerà alcuni passi dei testi di Darwin. Descrive un po’ l’antidarwinismo, anche su base religiosa, quando in Italia nell’Ottocento arrivarono le idee di Darwin, subito bene accolte dai naturalisti italiani, e cita anche alcuni esempi di antidarwinismo recente che riguardano “scienziati che, nell’ Italia di oggi, continuano […]
Read moreIn altri siti seri in cui si parla di questo convegno, si sottolineava come la teoria dell’evoluzione goda oggi di ottima salute ma come secondo alcuni forse era possibile cercare di integrarla anche con nuove idee ed ipotesi su meccanismi che sembra si aggiungano a quelli ben noti. La traduzione in italiano proposta da questo sito antievoluzionista è invece “16 scienziati […]
Read moreAnzi sarà lo stesso Darwin … a parlare, attraverso la voce di Pierluigi Odifreddi, che leggerà alcuni passi dei capolavori di Darwin. Un’occasione unica per chi ancora insiste (masochisticamente) a parlare male di Darwin dimostrando 1) di non averlo mai letto 2) di non aver capito – non avendolo letto – che oggi ormai è stato confermato … ma in […]
Read moreNell’articolo “La falsa contrapposizione tra scienza e fede. Creazione ed evoluzione concetti complementari“ pubblicato sull’Osservatore Romano purtroppo già fin dall’inizio inizia a non essere ben chiara (né sincera) l’autonomia concessa alla scienza (“il riconoscimento da parte della Chiesa della legittima autonomia della scienza quando si muove nel suo campo e con i suoi metodi“) che non resiste per più di […]
Read more
I tre problemi sono gli aspetti biologici della nostra specie che si modificano nel tempo (Evoluzione umana) all’interno di una dinamica biologica che crea anche complesse interazioni fra la nostra specie e il pianeta in cui viviamo (Ambiente); queste interazioni cominciano a mostrare limiti e criticità, soprattutto per le elevatissime esigenze energetiche (Energia) necessarie per mantenere efficiente (fino a quando […]
Read morePur ricordando che la biologia avanza solo con nuove scoperte, di che cosa si discuterà lo si può intravedere in un post di M.Pigliucci nel suo blog (“Is there fundamental scientific disagreement about evolutionary theory?“) e da un suo articolo del dicembre scorso su Evolution sull’ipotesi dell’utilità di un ulteriore perfezionamento della teoria dell’evoluzione e della Modern Synthesis (MS) con […]
Read more
The Beagle Project Blog (ma non solo lui) festeggia oggi i 150 anni di una delle migliori idee comparse finora sulla terra, quella che Dawkins ha chiamato “…the most momentous idea ever to occur to a human mind“. Si tratta dell’idea della selezione naturale: il 1’ luglio 1858 alla riunione della Linnean Society Darwin e Wallace fanno presentare due comunicazioni […]
Read moreNel sito web della “Louisiana Coalition for science” si possono trovare tutte le informazioni su quanto sta avvenendo nella Camera e nel Senato di quello stato USA, dove con percentuali vicine al 100% si approvano leggi che aprono la strada all’utilizzazione a scuola di materiale informativo non adeguato per presentare le ipotesi alternative (o meglio le critiche) rispetto alle scoperte […]
Read more
I documenti del processo di Harrisburg che ha distrutto il castello di carte (false!) dell’Intelligent Design sono certo molto interessanti ma un po’ pesanti da leggere. Per chi volesse qualcosa di più semplice, una dei giornalisti (Lauri Lebo) che aveva seguito il processo ha scritto un libro (sito web: “The Devil in Dover”) che aiuta anche i più svogliati (ma […]
Read more
Sta uscendo negli USA un libro che prende di petto, fin dal titolo, uno degli equivoci che si trovano in OGNI discussione fra ignoranti sulla teoria dell’evoluzione. In qualsiasi discussione si trova inevitabilmente qualcuno che pensa di risolvere il problema dicendo o scrivendo “ma è solo una teoria!”. Kenneth Miller, biologo evoluzionista cattolico ma neodarwinista, forgiato da 15 anni di […]
Read moreIn una serata senza nulla di interessante alla TV – as usual… , sicuramente internet ha qualcosa di meglio da offrire. Basta cercarlo e oggi si trova qualcosa che può riempire ben più di una serata: da oggi sono infatti in internet i video degli interventi ad un convegno svoltosi l’1 e 2 maggio presso la Rockefeller University: “From RNA […]
Read more
Una notizia preoccupante dagli USA: nel suo blog Pharyngula, PZ Myers propone i risultati (usciti ieri su PLoS Biology: “Evolution and Creationism in America’s Classrooms: A National Portrait”) del solito sondaggio su creazionismo/evoluzionismo, condotto da Michael B. Berkman della Penn State University, ma con un confronto fra il campione complessivo nazionale e un campione di soli docenti di scienze; vi […]
Read more
Nel sito del NCSE “Expelled exposed” creato per contrastare la diffusione dello stupido film antievoluzionista “Expelled”, è comparso un video informativo, semplice e chiaro, nell’ottica dell’approccio scientifico ad una realtà materiale come questa: “Look at the evidence”. Questa volta si tratta della spiegazione, che già aveva dato addirittura Darwin, di come la sua teoria poteva spiegare anche la comparsa di […]
Read more
Il progetto, coordinato da Harvey Whitehouse del Centre for Anthropology and Mind dell’Università di Oxford coinvolge una decina di dipartimenti universitari di Antropologia e Filosofia di varie università europee. Interessante vedere i progetti di ricerca e leggere gli articoli che parlano del progetto, comparsi su New Scientist e sull’Economist. In quest’ultimo articolo, prima si ricorda quanti milioni di euro costa […]
Read moreEvocato da uno dei produttori del film, che nell’intervista con la redazione di Scientific American (14/4/08: “A Conversation with Expelled’s Associate Producer Mark Mathis.”) aveva spiegato ingenuamente come la sua presenza avrebbe rovinato il messaggio ideologico del film (“Ken Miller would have confused the film unnecessarily”), interviene con un bell’articolo anche Kenneth Miller, un cattolico, biologo evoluzionista universitario. Pochi ma chiari […]
Read more
