La filogenetica del creazionismo furtivo
Il paradosso del creazionismo: si sta evolvendo per selezione naturale. Uno studio filomemetico su Science
Leggi tutto
Il paradosso del creazionismo: si sta evolvendo per selezione naturale. Uno studio filomemetico su Science
Leggi tutto
Ascesa e caduta del movimento dell’Intelligent Design, tra errori di stampa e trappole per topi
Leggi tuttoSono passati ormai 5 anni dal famoso processo di Dover che sancì che il creazionismo non può essere insegnato nelle scuole come alternativa scientifica all’evoluzione. Come sono cambiate le cose da allora? Purtroppo, sembra che nelle scuole d’oltre oceano l’Intelligent Design trovi ancora molto spazio tra gli insegnamenti.Se ne parla sui siti dell’NCSE e del New Scientist
Leggi tuttoL’articolo racconta in particolare gli effetti del processo di Harrisburg/Dover e suggerisce le iniziative più adatte per contrastare l’inserzia collettiva che impedisce negli USA una migliore comprensione della scienza. “K.Padian testified for the plaintiffs in Kitzmiller v. Dover, the 2005 case establishing the unconstitutionality of teaching “intelligent design” in the public schools”.Tratto da L’Antievoluzionismo in Italia, il blog di Daniele […]
Leggi tuttoCome è la situazione a tre anni dal processo che ha bandito l’Intelligent Deisgn dalle scuole della Pennsylvania?
Leggi tuttoI documenti del processo di Harrisburg che ha distrutto il castello di carte (false!) dell’Intelligent Design sono certo molto interessanti ma un po’ pesanti da leggere. Per chi volesse qualcosa di più semplice, una dei giornalisti (Lauri Lebo) che aveva seguito il processo ha scritto un libro (sito web: “The Devil in Dover”) che aiuta anche i più svogliati (ma […]
Leggi tuttoL’Intelligent Design è da oggi incostituzionale in Pennsylvnia…ecco la sentenza del giudice John E. Jones della corte distrettuale di Harrisburg
Leggi tutto