La notizia ha ottenuto una certa risonanza sia in patria (in Russia) che all’estero, principale scopo di questo genere di plateali affermazioni e il National Center for Science Education risuona e rabbrividisce al riportare la notizia (“Creationism in Russia?“).Nelle parole di Hilarion Alfeyev, membro del Sinodo del Patriarcato di Mosca, “Ciò significa che [la teoria dell’evoluzione] dovrebbe essere insegnata ai […]
Read more
Per analogia con le estinzioni di massa, possiamo affermare che le idee che sopravvivono al crollo di un regime ideologico troveranno cervelli liberi e ricettivi. Così, dopo il crollo dello Stato Sovietico nel 1991, la Chiesa Ortodossa s’è ritrovata libera di poter evangelizzare il resto della Russia.Dopo una crescita durata una decina d’anni, oggi la Chiesa Ortodossa invoca attivamente il […]
Read more
Il 44% ha sentito o letto molto a proposito dell’evoluzione. Per il 43% Dio ha creato direttamente la vita biologica nella sua forma presente. Evidentemente c’è qualcosa di profondamente contraddittorio in quel molto che hanno sentito. Questi sono i risultati di un sondaggio sull’evoluzione negli USA, condotto dall’Università della Virginia e riportato dal NCSE.Per il 24% la vita biologica si […]
Read more
Ayala vince il Templeton prize e scrive al Guardian su quanto ingiusta sia certa cattiva scienza e certa cattiva religione. La scienza che si crogiola nel suo naturalismo non fa che rendere assoluti i suoi limiti, le religioni che nega la conoscenza scientifica non fa che perdere di vista la realtà del mondo. Il mondo esteriore alla scienza, il mondo […]
Read more
Come in ogni storia naturale che si rispetti esiste una nemesi alla specie descritta, un nemico naturale. E così esiste una nemesi alla teoria dell’evoluzione ed essa è il creazionismo. Come mangusta e serpente. E come in ogni lotta mortale, esiste una corsa agli armamenti che si combatte fin da quando l’evoluzione è divenuta parte integrante del pantheon scientifico.Evolution: Education […]
Read more
Un creazionista quale ministro della cultura dell’Irlanda del Nord. La sua proposta: far sì che il museo di Ulster mostri la storia della creazione, in quanto migliore rappresentazione delle credenze e tradizioni del paese (sul Guardian). Per due motivi: un terzo della popolazione dell’Irlanda del Nord crede nel creazionismo o nell’intelligent design e i protestanti di Ulster sarebbero, secondo lui, […]
Read more
Uno sforzo italo-giapponese quello che ha portato alla definizione di una nuova visione della teoria dell’evoluzione che ha come unità di selezione il genoma. Giorgio Bernardi, biologo molecolare alla Stazione Zoologica Anton Dohrn di Napoli, con il supporto di Tomoko Ohta del National Institute of Genetics di Mishima, pubblicano su PNAS un interessante articolo che potrebbe rinvigorire il dibattito sulle […]
Read more
Darwin morì per intolleranza al lattosio. No. Darwin morì per il morbo di Chron. No. Darwin morì per il morbo di Ménière. No. Darwin morì per lupus. No. Darwin morì la rabbia repressa verso padre. No. Insomma pare di no. No, no a tutto.Ironia, tremenda ironia: l’inbreeding potrebbe essere causa o concausa della morte di Darwin e della sua famiglia. […]
Read more
Dopo averci stupito con dichiarazioni forti sulla sua solidarietà con Dawkins, Michael Ruse si ritrasforma e accontenta i tanti lettori scontenti de The Huffington Post, “Riconciliando la dottrina del peccato originale con la biologia evoluzionistica”. In questo nuovo articolo vorrebbe collegare la dottrina del peccato originale con l’altruismo su base evoluzionistica.Ovvero: se l’evoluzionismo ha demolito il mito di Adamo ed […]
Read more
Mentre si delira su fantomatici colpi fatali alla teoria dell’evoluzione, ecco che Dawkins ci offre “Il più grande spettacolo della Terra“, in cui il fatto dell’evoluzione emerge in tutta la sua palese ovvietà. La sua ultima fatica letteraria è l’antidoto a tanta cattiva filosofia di cui abbiamo parlato a sufficienza e non vogliamo ripeterci (per chi avesse vissuto con la […]
Read more
E successe anche questo. Michael Ruse (intervistato qui da Pikaia), filosofo della biologia della Florida State University, si è occupato del problema di demarcazione, ovvero la filosofia dei limiti tra scienza, religione e pseudoscienza. È noto per i numerosi libri riguardo alla lotta tra evoluzione e creazionismo, nonché per il ruolo chiave nel caso “McLean contro Arkansas” del 1981, la cui […]
Read more
Nel 2008 ci ha lasciato indifferenti con il suo “Darwin bocciato in medicina” di ben 416 pagine. Oggi cerca di cavalcare in tempo il teatrino polemico (Indovina chi?) con “Gli irriducibili dell’evoluzionismo darwiniano” e si riduce a un riassunto di 160 pagine.Di chi stiamo parlando? Un articolo dell’Avvenire (“Evoluzionismo, un’ipotesi che va meglio indagata“), fa chiarezza (13 aprile 2010, nella […]
Read more
Continuano le critiche al libro antidarwiniano di Jerry Fodor e Massimo Piattelli-Palmarini
Read more
Questo è un appello alla casa editrice: fate uscire il libro di Piattelli-Palmarini (che il primo nome sulla copertina sia tale Fodor, interessa pochissimo alla stampa italiana)! Almeno, una volta fuori il libro, dimenticato sui già languidi scaffali di “scienze”, anche questa critica-tormentone all’evoluzione passerà, senza lasciare traccia, come qualunque carosello montato ad arte dalla stampa.Per il Foglio è ormai […]
Read more
I giornali italiani sbavano, pagina dopo pagina, sulla pornografia filosofica sciorinata da Piattelli-Palmarini e Fodor nel loro “What Darwin Got Wrong” o ribattezzato “Gli errori di Darwin” da Feltrinelli…
Read more
